Это абсолютно правдивая история и вся изложенная информация в полном объеме соответствует истине.

Изложена просто в порядке информации для подумать, а не в воспитательных целях или с намерением настращать или призывать к совести.

В настоящее время в Интернете есть достаточно много сервисов, предназначенных для поиска дубликатов контента сайта. В частности, самый доступный и простой расположен по адресу www.copyscape.com.

Естественно, что он не единственный и желающие могут с легкостью отыскать их в Интернете через любую поисковую систему.

Существуют и простые локальные программы для поиска дубликатов контента, что на английском языке звучит, как Double Content. Одна из таких программ имеется в моем распоряжении и всем желающим я могу отправить ее по запросу через почту.

Данная программа абсолютно бесплатна в использовании и имеет размер всего около 400 кб. Проверку на наличие дубликатов контента можно производить путем указания непосредственно адреса проверяемого сайта либо вставкой текста из буфера обмена.

Есть еще вариант указания пути к любому текстовому файлу на вашем компьютере. Все легко и просто.

Я пользуюсь первым вариантом. Проверка занимает не более одной минуты и результатом является либо извещение о том, что текст уникален, либо программа сообщает о том, что текст неуникален и найдены совпадения по следующим ссылкам.

Ниже в окошке сразу же указываются адреса сайтов, на которых находится дубликат контента.

При использовании указанной программы моментально убеждаешься в том, что, при всей бескрайности всемирной паутины, спрятать, утаить в ней невозможно ничего. И это при всем при том, что программа абсолютно легальна и дозволена.

Последняя фраза адресована тем, кто имеет еще сомнения в возможностях отдела "К" Министерства внутренних дел. Ведь там используются все передовые технологии и вычислить негодяев, пополняющих свой счет путем кражи денежных знаков с чужих электронных кошельков не составляет труда.

Вопрос сохранности заработанных денег, способов возможной кражи и что из этого может получится изложен на страничке Вопросы безопасности при удаленной работе.

Так вот, по теме. 22 марта 2009 года очередной раз проверил наличие дубликатов контента моих сайтов в Интернете.

Оказалось, ленивые люди, не желающие напрячь свои мозги и написать контент сайта самому все еще присутствуют в Сети и никак не уймуться. Ну не хотят понимать, что, окромя проблем, ничего путного из этого не получится.

При проверке оказалось, что присутствует полная копия одного из моих рабочих сайтов (к счастью всего одна). Повторюсь, что программа для проверки дубликатов в случае обнаружения таковых сразу указывает адрес сайта, на котором эти самые дубликаты контента присутствуют.

Перехожу по ссылке и вижу полную копию своего сайта. Дизайн, банеры, контент — одним словом, абсолютная копия. Сайт используется для размещения платных ссылок.

Я даже не говорю о нарушении законодательства — ведь налицо нарушение авторских прав, а, если кто обращал внимание, то в нижней части моего сайта (футере) присутствует символ, указывающий на мое авторство, которое защищено действующим законодательством.

Если заняться этим серьезно, то такого горе — создателя сайта через судебные инстанции можно создать большие проблемы в виде финансовых санкций.

Заниматься этим я не буду, а вот проучить и показать, что он не прав лишним не будет.

Выяснить принадлежность домена и хостинга, на котором расположен сайт, проблемы не составляет и отнимает всего несколько минут.

Регистратору домена и хостеру письма соответствующего содержания о непорядочном поведении их клиента я отправил.

Также обратился к администрации поисковой системы Яндекс, объяснив ситуацию. Уверен, что принятых мер будет вполне достаточно. Через три дня зеркальный сайт выпал из индексации поисковой системы Яндекс, грубо говоря, он был просто забанен.

При таком раскладе сайт не нужен будет никому, в том числе и владельцу. Кто станет размещать ссылки на забаненном сайте? Ответ очевиден.

В результате останется только лишь потраченное время и потраченные деньги на покупку домена и оплату хостинга.

Возможно я ошибаюсь, а возможно и нет и я с большой долей уверенности могу предположить, кто сие действо совершил. В прошлом у меня была переписка с одним ничинающим искателем удаленной работы.

Я много и долго толковал ему в чем суть предложенного способа удаленной работы. Через непродолжительное время, проверяя возможное наличие в Интернете дубликатов контента, как и в этот раз, я увидел точную копию моего сайта на бесплатном хостинге "народа".

Я начинал с написания обычных страничек сайта без использования CMS (систем управления сайтом), которые настоятельно пропагандирую сейчас и в том случае, когда не использовался язык рнр, располагать сайт можно было абсолютно на любом хостинге.

Увидев такое неподобство, я обратился в техподдержку Яндекса и, надо отдать им должное, реакция была моментальной. Сайт был закрыт, он просто исчез с Рунета.

Именно поэтому я и провожу паралели — уж слишком ситуации схожи, вот только сайт расположен уже на платном хостинге.

Возвращаясь к сегодняшней ситуации: несмотря на попытки владельца сайта — копии остаться инкогнито, в Интернете это сделать невозможно. На его сайте не было указано никаких способов для обратной связи и тем не менее, я их нашел.

Если кому интересно будет узнать как это делается, обращайтесь за консультацией. Способы связи со мной указаны на страничке 'Написать письмо' и я их не скрываю.

На компьютерном слэнге это звучит 'написать в личку'. Однако, возможно в силу приличного возраста, я предпочитаю красивый русский язык — написать письмо.

Возвращаясь к теме: также я обратился к регистратору домена и ознакомился с текстом Договора. Там есть преинтереснейший пункт, который выглядит так: "Пользователь берет на себя обязательства не совершать действия, которые могут повлечь причинение, либо угрозу причинения убытков иным Пользователям и любым третьим лицам, а в случае нарушения условий Договора к нему (Пользователю) могут быть применены санкции.

Вы, когда будете регистрировать свои домены, обращайте внимание на такие вещи,

Поскольку нарушение абсолютно очевидное, то о применении таких санкций я и попросил регистратора.

Буквально на следующий день, когда я дописывал контент страницы и для уточнения некотрых вопросов зашел на сайт этого нехорошего человека, то увидел, что на тот момент главная страница (морда сайта, как принято называть) уже была пустой.

Вверху располагался только один абзац, за которым следовала фраза: "Никогда не пользуйтесь чужим контентом".

Именно в этой фразе и состоит мораль изложенной информации — никогда не пользуйтесь чужим контентом. Пользы от этого будет очень мало, а проблемы возможны.

Сей трактат необходимо осознать — в интернете огромное количество сайтов, которые разрешают использование своих материалов при условии указания первоисточника, при этом некотрые сайты требуют обязательного наличия гиперссылки. На моем сайте также есть подобная информация.

Разница в том, что я не выдаю такую информацию за свою, а указываю первоисточник, что и вам настоятельно рекомендую соблюдать при создании своих сайтов. При этом уникального (написанного самолично) контента должно быть не меньше 70 — 80 процентов.

Только при соблюдении таких условий вы получите положительный результат от удаленной работы и не будете иметь проблем, описанных выше.

Удачи.